De zoon van 50 Cent zou zijn alimentatie inleveren voor 24 uur van zijn vaders tijd
Het oudste kind van 50 Cent heeft aangeboden om een maand alimentatie op te hoesten in ruil voor 24 uur van zijn vaders tijd. Zijn zoon poseerde op Instagram naast 6.700 dollar aan bankbiljetten die op de grond waren neergelegd en het woord ‘Entitled’ vormde. Voor degenen die steenkolenengels spreken, dat betekent dat je ergens recht op hebt.
Onder de foto schreef Marquise Jackson een hartverscheurende caption over zijn vader. “Omdat jullie denken dat $6.700 zo veel geld is, kan iemand mijn vader dan vertellen dat ik dit bedrag aan hem zou betalen voor slechts 24 uur van zijn tijd. Zodat we alles kunnen doen wat ik ooit met hem wilde doen als kind.”
In een recent Instagram Live-gesprek met Choke No Joke had Marquise gesuggereerd dat $6.700 aan alimentatie niet genoeg was om in een staat als New York te leven. Zijn laatste post is hoogstwaarschijnlijk gericht op de reacties die hij na deze opmerking ontving.
Faillissement
Ook lijkt de post te verwijzen naar een Instagram-foto uit 2016. Die foto deelde 50 Cent nadat de rapper een faillissement had aangevraagd. In deze foto is te zien dat hij op de grond zit naast stapels bankbiljetten, die het woord ‘broke’ spellen. Eigenlijk identiek aan de foto van zijn zoon, maar dan net een ander woord.
De foto van 50 Cent uit 2016 werd tijdens de faillissementsprocedure erg in twijfel getrokken. Maar de Candy Shop-hitmaker hield vol dat het om prop money ging. Oftewel, nepgeld dat in films wordt gebruikt.
“Dat ik in of naast een bepaald voertuig wordt gefotografeerd, een kledingstuk draag, een product vasthoud, naast een grote som geld lijk te zitten of dure sieraden om heb, wil nog niet zeggen dat ik alles in mijn bezit heb.”
Penisvergroting
Het is niet de eerste keer deze maand dat 50 Cent de krantenkoppen haalt. Onlangs werd onthuld dat de ster een arts uit Miami aanklaagt, omdat zij suggereert dat 50 Cent een penisvergroting heeft ondergaan.
De rapper, wiens echte naam Curtis James Jackson III is, beweert in de rechtszaak dat de arts zijn beelden gebruikte om haar kliniek voor plastische chirurgie te promoten. Een grotere penis of niet. Een lul van een vader of niet. Wie zal het zeggen? Wij in elk geval niet.
