Cancel culture. Het lijkt tegenwoordig wel een moderne plaag. Een misplaatste opmerking, een tweet in de verkeerde richting, of een ongepaste foto, en bam, je reputatie is verpest. Maar maak je geen zorgen, nu kun je je tegen die storm wapenen. Want wie wil er nu niet verzekerd zijn tegen de woke menigte die altijd op de loer ligt?
Volgens een artikel in de Financial Times kunnen beroemdheden, zakenmensen en influencers zich nu beschermen tegen de vernietigende kracht van cancel culture. Samphire Risk, een bedrijf ondersteund door Lloyd’s of London, biedt sinds kort cancel culture verzekering aan. Het product, genaamd Preempt, biedt uitgebreide crisiscommunicatie en schadebeperking na een publieke blunder. Of je nu een slecht getimede tweet hebt gedeeld of je ergens in een interview helemaal hebt laten gaan—met deze verzekering kun je rekenen op 60 dagen crisismanagement, inclusief een 24/7 hulplijn voor het geval je midden in de nacht per ongeluk iets laat ontsnappen.
Voor de meeste van ons klinkt het misschien als iets voor de rijke elite, maar blijkbaar is dit de nieuwe trend voor sterren en invloedrijke mensen die niet willen dat hun social media-uitspraken hun carriere verwoesten. Denk aan een beroemdheid die zich ineens moet verantwoorden voor een verkeerd geplaatste tweet. De verzekering dekt niet alleen de schade op sociale media, maar biedt ook communicatie-experts om je te helpen je imago te redden in de traditionele media.
Zelfs als je niet per se beroemd bent, kan het een geruststellende gedachte zijn om te weten dat je tegen deze digitale storm kunt worden beschermd— al kun je je afvragen of de echte mensen die echt iets verliezen niet eerder de gewone man zijn, die door de digitale wolken van cancel culture sneller geraakt wordt dan de sterren zelf.
Oke, stel je voor dat je een keer in de problemen zit. Je hebt bijvoorbeeld een tweet geplaatst die de verkeerde mensen op de tenen trapt, of een onhandige opmerking gemaakt in een interview. Klinkt als een nachtmerrie, toch? Nu kun je je dus indekken. Maar hoe groot is de werkelijke dreiging? Zelfs de meest ‘gecancelde’ beroemdheden, zoals Mel Gibson of Chrissy Teigen, blijven gewoon draaien in de spotlights. Zijn deze verzekeringen eigenlijk gewoon een luxe voor de super-rijken? Of is het gewoon een slimme manier om nog meer rijkdom te vergaren door bedrijven die het risico niet willen nemen?