Familieruzie bijgelegd, maar het moest miljarden kosten

Rupert Murdoch, de man achter Fox News, The Times en The Wall Street Journal, had een familie trust opgericht die zijn vier oudste kinderen gelijkwaardige zeggenschap gaf over zijn bedrijven. Toen hij besloot dat zijn oudste zoon, Lachlan, de leiding moest krijgen, stuitte hij op verzet van zijn andere kinderen: James, Elisabeth en Prudence. Rupert Murdoch koos voor zijn zoon Lachlan omdat hij hem al jaren zag opgroeien binnen het familiebedrijf en hem het meest capabel achtte om het complexe media-imperium te leiden. Bovendien wil Rupert dat Lachlan de conservatieve lijn van zijn media behoudt en doortrekt, zodat de politieke invloed van het imperium blijft gewaarborgd.

De overgebleven kinderen van Murdoch waren het hier niet mee eens. Ze vonden dat de trust 'onherroepelijk' was en dat de controle eerlijk verdeeld moest blijven. Een rechtszaak in Nevada volgde.

Uiteindelijk werd er een schikking getroffen: Lachlan krijgt de volledige controle over het media-imperium, terwijl zijn drie jongere broers en zussen elk $1,1 miljard ontvangen (€937 miljoen). De twee jongere zussen van Lachlan, Chloe en Grace, werden toegevoegd aan de nieuwe trust, die nu volledig onder Lachlan valt. Rupert blijft voorzitter emeritus, maar de machtsstrijd is voorbij. Lachlan is nu de onbetwiste opvolger, wat de toekomst van het imperium veiligstelt. De deal werd gefinancierd door de verkoop van aandelen, wat de waarde van de bedrijven verhoogde.

Hoewel de ruzie voorbij is, blijft de vraag: wie krijgt straks de controle over de familiebijeenkomsten? Lachlan, de oudste zoon, lijkt nu ook de leiding te hebben over de familiedynamiek.

In dit drama is er maar één echte winnaar: de belastingdienst, want die krijgt een flinke bijdrage van de schikking.