De mensen die AI bouwen, waarschuwen zelf voor wat er kan
gebeuren als de ontwikkeling te snel gaat. Anthropic-CEO Dario Amodei heeft
deze week opgeroepen om de ontwikkeling van de krachtigste AI-systemen af te
remmen. Volgens Amodei gaat de ontwikkeling momenteel zo snel dat
veiligheidsmaatregelen onvoldoende tijd krijgen om bij te benen. Hij waarschuwt onder meer dat
AI-agents binnen zes tot
twaalf maanden in staat zouden kunnen zijn om grote delen van het internet te
beïnvloeden of te controleren. Zijn oproep werd opvallend genoeg gesteund door
meerdere prominente namen uit de AI-industrie, waaronder Sam Altman, de CEO van
OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT, Demis
Hassabis, de CEO van Google DeepMind, Elon Musk, de oprichter van xAI en Dario
Amodei, de CEO van Anthropic, het bedrijf achter Claude. Volgens
NOS steunen
deze topmannen de oproep om de ontwikkeling van nieuwe AI-modellen te vertragen
om meer ruimte te creëren voor veiligheidsmaatregelen.
Waarom is er angst?
Deze angst om AI heeft alles te maken met recursive
self-improvement. Dit is het idee dat AI-systemen uiteindelijk in staat kunnen
worden om zichzelf steeds verder te verbeteren. Als zo'n ontwikkeling sneller
gaat dan mensen kunnen volgen, wordt het moeilijker om te voorspellen wat het
systeem vervolgens kan en zal doen. Amodei noemt dit expliciet als een van de
risico's waarvoor volgens hem meer veiligheidsmaatregelen nodig zijn. Dat
betekent overigens niet dat er nu bewijs is dat AI zichzelf daadwerkelijk
onbeperkt kan verbeteren of binnenkort de mensheid gaat overnemen. De timing en
waarschijnlijkheid van zulke scenario's zijn onderwerp van wetenschappelijk
debat.
Op 15 september 2026 waarschuwde Bilal Chughtai, voormalig
research engineer bij Google DeepMind, publiekelijk dat AI in het slechtste
scenario alle mensen zou kunnen doden. Hij sluit zich aan bij andere voormalige
AI-onderzoekers die de afgelopen weken alarm hebben geslagen over de
mogelijkheid dat zeer krachtige AI-systemen uiteindelijk buiten menselijke
controle raken. Ook Evan Hubinger, een voormalig onderzoeker bij Anthropic,
heeft een zeer ernstige inschatting gemaakt. Hij schat de kans op een noodlottige
uitkomst door AI in het komende decennium op meer dan 10 procent. Dat is
nadrukkelijk zijn persoonlijke inschatting.
Niet voor het eerst
Al in 2023 ondertekenden tientallen belangrijke
AI-wetenschappers en techmensen een verklaring van het Center for AI Safety, waarin
werd gesteld dat het beperken van het risico op uitsterving door AI een
wereldwijde prioriteit zou moeten zijn. Dit is vergelijkbaar met risico's van
pandemieën en kernwapens. Onder de ondertekenaars zaten onder andere Sam
Altman, Demis Hassabis, Dario Amodei, Geoffrey Hinton en Yoshua Bengio.
Niet iedereen gelooft bedreiging
Niet iedere AI-wetenschapper is ervan overtuigd dat een
superintelligente AI op korte termijn een bedreiging vormt. Er is al jaren
discussie tussen onderzoekers die zich grote zorgen maken over het risico van
AI en onderzoekers die vinden dat deze scenario's te veel aandacht krijgen ten
opzichte van concrete problemen die AI nu al veroorzaakt. Dit zijn problemen
als desinformatie, deepfakes, cybercrime, discriminatie door algoritmen, privacy
problemen, auteursrecht, banenverlies en machtsconcentratie bij grote
techbedrijven. Ook wordt erop gewezen dat doemscenario's rond AI moeilijk wetenschappelijk
te voorspellen zijn.