Hoerenloper eist 24.000 euro van escortdame omdat hij dacht een relatie te hebben
Als je een domme fout hebt gemaakt dan zijn er twee opties: je verlies pakken of stug volharden. Dat laatste is duidelijk het levensmotto van een Brabander die een bedrag van 24.000 euro terugeist van een escortdame.
De man leefde in de veronderstelling dat de dame van lichte zeden bij hem zou intrekken, maar daar had ze uiteindelijk geen zin in. Hierna wilde de man uit gemeente Drimmelen zijn geld terug, maar de rechter koos de kant van de prostituee. ' Liefde is nou eenmaal niet te koop ', zo valt te lezen in het vonnis.
In totaal 24.208 euro kwijt
De Brabander sprak in 2020 regelmatig af met de vrouw van Hongaarse afkomst. Al snel leek het hem een goed idee om een relatie na te jagen. De man verklaarde de liefde via Whatsapp en maakte plannen voor een toekomst samen. Hij gooide duizenden euro's op tafel voor onder meer orale seks, maar ook voor spannende foto's en chatgesprekken. Daarnaast maakte hij een bedrag over dat diende als start voor hun nieuwe leven samen. In totaal was hij 24.208 euro kwijt.
Geen ware liefde voor de escortdame
Maar was het ook voor de escortdame ware liefde? Dat bleek de man verkeerd begrepen te hebben. Toen ze benadrukte dat ze niet bij hem wilde intrekken, kwam het besef dat hij besodemieterd was. En wat doe je dan? ‘ De rechter inschakelen natuurlijk! ’, zo dacht de woedende Brabander. Hij stelt dat de bedragen geen betalingen, maar leningen zijn en eist alles terug.
Rechter oordeelt: 'Pech!'
In eerste instantie leek dit nog best een goed idee. De kantonrechter gaf hem in november 2022 namelijk gelijk. Dit was echter te verklaren omdat de prostituee verstek liet gaan. Onlangs vond het hoger beroep plaats en ditmaal verloor de man de zaak. Volgens de rechter viel uit de chatgesprekken te concluderen dat het ging om escortdiensten, en dus geen leningen.
To be continued...
Genoeg reden om dan eindelijk je verlies te pakken toch? Welnee, de klant wil waarschijnlijk in hoger beroep gaan bij het gerechtshof, zo verklaarde zijn advocaat. To be continued…
Bron: De Telegraaf
