Op weg naar strafschoppen? Eventuele afschaffing van verlenging in Champions League

24 apr , 17:00 Sport
680a0c7ed40b4
In de wereld van het topvoetbal worden voortdurend veranderingen overwogen om het spel aantrekkelijker, eerlijker en efficiënter te maken. Een van de meest besproken thema’s van dit moment is het afschaffen van de verlenging in het clubvoetbal. De UEFA zou overwegen om in de toekomst geen verlenging meer te spelen tijdens knock-out wedstrijden in de Champions League. Dit zou betekenen dat, bij een gelijke stand na 90 minuten, er meteen strafschoppen volgen. Hoewel de FIFA op dit moment geen vergelijkbare plannen heeft voor haar toernooien, zoals het WK, is de discussie inmiddels volop gaande.
De verlenging, traditioneel bestaand uit twee keer 15 minuten extra speeltijd, is al decennia een vast onderdeel van de belangrijkste voetbaltoernooien. Het biedt teams een laatste kans om een wedstrijd in hun voordeel te beslissen, zonder de stress van een strafschoppenserie. Toch groeit de kritiek.
Een van de belangrijkste bezwaren is de fysieke belasting van spelers. In het moderne voetbal worden atleten al blootgesteld aan een overvol schema, met wedstrijden in nationale competities, internationale toernooien en interlands. Verlenging voegt nog eens 30 minuten intensief spel toe, wat blessures en oververmoeidheid in de hand kan werken.
Daarnaast is het spektakelgehalte van de verlenging niet altijd even hoog. In veel gevallen kiezen teams voor voorzichtigheid, bang om een tegengoal te incasseren. Dit leidt tot een behoudend spel, waarin de echte spanning pas terugkeert tijdens de strafschoppenserie.

De UEFA denkt vooruit

Volgens verschillende media overweegt de UEFA serieus om verlengingen in de Champions League af te schaffen. Dit zou een drastische wijziging zijn in de structuur van knock-out wedstrijden. De bond zou hiermee hopen het spel aantrekkelijker te maken voor kijkers en minder belastend voor spelers.
Het idee is zeker niet nieuw. In het verleden is het al vaker geopperd, bijvoorbeeld tijdens het WK 1994 in de Verenigde Staten, toen FIFA-president Sepp Blatter stelde dat wedstrijden soms ‘te lang en te saai’ werden in de verlenging. Destijds bleef het bij een voorstel, maar de groeiende druk op het speelschema lijkt het debat nieuw leven in te blazen.

 Wat doet de FIFA?

Vooralsnog is de wereldvoetbalbond FIFA terughoudend. Er zijn momenteel geen concrete plannen om de verlenging van internationale toernooien zoals het WK of de Confederations Cup af te schaffen. De FIFA houdt vast aan de traditionele vorm, waarbij de verlenging als eerlijke verlenging van het spel wordt gezien. Strafschoppen zijn in die optiek eerder een noodoplossing dan een voorkeursbeslissing.
Toch is het ondenkbaar dat de FIFA zich volledig afsluit van deze discussie. Als de UEFA daadwerkelijk een dergelijk systeem invoert in haar meest prestigieuze clubtoernooi, zal dat ongetwijfeld invloed hebben op andere bonden en toernooien.

Conclusie

Of de verlenging zijn langste tijd gehad heeft, is nog niet zeker. Maar dat de discussie leeft, is duidelijk. Als de UEFA daadwerkelijk kiest voor directe penalty’s na 90 minuten, kan dit een nieuw tijdperk inluiden voor het internationale voetbal. Volgens Fabrizio Romano kan bij een akkoord de Champions League van volgend seizoen er dus al heel anders uitzien.
Delen met
Ook interessant