Arne Slot heeft met Liverpool gewoon pure pech

27 nov , 11:00Entertainment
Liverpool_Manager_Arne_Slot
Gisteravond was het weer de zoveelste vernedering voor Liverpool dit seizoen. In eigen huis legde PSV ze op de pijnbank, door de ploeg van Arne Slot met 1-4 te verslaan. De positie van de Nederlandse trainer staat op spanning, zeker nu alle pogingen om het team op de rit te krijgen mislukken. Maar als je de statistieken erbij pakt, zie je dat Liverpool gewoon pure pech heeft.
Het had het ideale jaar kunnen zijn: kampioen vorig seizoen, veel vertrouwen en met succestrainer Arne Slot aan het roer. Maar in 2025/26 loopt het anders: Liverpool worstelt dit seizoen, en het lijkt alsof de magie een beetje is verdwenen. De resultaten zijn teleurstellend, de vorm is zoek, en de ploeg oogt onrustig. Aan het begin van dit seizoen kropen ze steeds door het oog van de naald, maar dat geluk is volledig verdwenen.

Transferzomer

Vorig seizoen moest Arne Slot het doen met een geërfd elftal van Jürgen Klopp, maar hij kreeg deze zomer de sleutels om zijn eigen ploeg te bouwen. Liverpool gaf ongeveer €483 miljoen uit aan nieuwe spelers: een recordbedrag. Echter zien we dat al die nieuwe aanwinsten moeite hebben. Neem bijvoorbeeld Florian Wirtz die totaal niet zichzelf lijkt, ook de nieuwe spitsen Hugo Ekitike en Alexander Isak kunnen nog geen potten breken.

Waarom gaat dit mis?

Een opeenstapeling van factoren: integratieproblemen van nieuwe spelers, een ploeg die duidelijk zoekt naar stabiliteit, en de zware druk die komt kijken bij zulke bedragen. Natuurlijk kunnen we het overlijden van Diogo Jota ook niet negeren, wat nog steeds vers in het geheugen zit bij de selectie. Al willen ze dat absoluut niet als excuus gebruiken. Maar bij al deze factoren zit ook nog een ander haakje, want als je de statistieken bekijkt, hoort Liverpool het niet zo slecht te doen.

Pure pech of slordigheid?

De laatste jaren heeft het voetbal kennisgemaakt met ‘’Expected Goals (xG),’’ een statistiek die bijhoudt hoeveel goals een team zou moeten scoren uit de kansen die ze krijgen. Als we naar de xG kijken in de laatste 3 wedstrijden zien we het volgende:
Liverpool (6.59) 1-10 (5.39) tegenstanders.
Dus in de werkelijkheid heeft Liverpool maar één keer gescoord, terwijl de computer zegt dat ze uit die kansen ruim 6 keer hadden moeten scoren. Aan de andere kant hebben ze ook veel meer doelpunten tegen gekregen hebben, dan de simulatie zou zeggen.

Welke conclusies kunnen we hieruit trekken?

Je kan deze statistieken op meerdere manieren interpreteren. De eerste is dat Liverpool gewoon pure pech heeft, want al deze wedstrijden hadden ze niet hoeven te verliezen. Hun kansen waren goed genoeg, en tegenstanders scoorden veel meer dan verwacht. Maar dat heeft natuurlijk ook een keerzijde. Want Liverpool had die kansen ook gewoon af kunnen maken, of ze hadden die kansen tegen beter kunnen verdedigen.
Waar het op neer komt is dat ploeg van Arne Slot ver onder de maat presteert, maar dat het spel zelf niet het probleem is. Maar met kansen omgaan, want ze komen wel steeds in de juiste positie.  

Positie van Arne Slot?

Arne Slot wordt steeds meer in het nauw gedreven na al deze tegenvallende resultaten. Maar na het zien van de statistieken, lijkt het ons niet gepast om de trainer de schuld te geven. Of het nou pech is, of onkunde voor het doel, Liverpool kan het wel. Het moet gewoon weer even goed vallen.
Of het bestuur van de club er ook zo over denkt is niet te voorspellen, maar wij denken in ieder geval dat er binnen de kortste keren een ‘’ketchupfles-effect’’ kan ontstaan.
Delen met

Loading