Nederlandse gokbedrijven slepen Meta voor de rechter om illegale gokreclames

De aanleiding voor de rechtszaak is een analyse van branchevereniging VNLOK. Daaruit bleek dat in de laatste maanden van 2025 meer dan 95 procent van de aangetroffen gokadvertenties en promotiepagina's op Meta-platforms afkomstig was van illegale aanbieders. Veel van deze advertenties stonden slechts kort online voordat ze werden vervangen door nieuwe campagnes. Tegelijkertijd werd maar een klein deel van de advertenties door Meta verwijderd.

Volgens de gokbedrijven zorgt dat voor een oneerlijke situatie. Legale aanbieders moeten zich houden aan strenge Nederlandse regels op het gebied van reclame en consumentenbescherming, terwijl illegale partijen via sociale media alsnog Nederlandse spelers weten te bereiken.

De vergunde aanbieders stellen dat Meta meer verantwoordelijkheid moet nemen voor de advertenties die op Facebook en Instagram verschijnen. Zij vinden dat het platform sneller moet optreden tegen advertenties die gebruikers doorverwijzen naar illegale gokwebsites.

De discussie over de rol van grote techbedrijven speelt al langer. Meta kwam de afgelopen jaren vaker onder vuur te liggen vanwege de manier waarop het omgaat met advertenties en schadelijke content op zijn platformen.

De uitkomst van de zaak kan gevolgen hebben voor de manier waarop sociale mediaplatforms omgaan met illegale advertenties. Als de rechter de gokbedrijven gelijk geeft, kan dat leiden tot strengere controles op gokreclames en een grotere verantwoordelijkheid voor platformen zoals Facebook en Instagram. Voorlopig is het afwachten hoe Meta zich in de rechtszaal zal verdedigen.