{"id":85006,"date":"2018-06-15T15:00:54","date_gmt":"2018-06-15T13:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/fhm.nl\/?p=85006"},"modified":"2018-06-15T14:39:08","modified_gmt":"2018-06-15T12:39:08","slug":"wario-beste-personage-mario-kart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fhm.nl\/wario-beste-personage-mario-kart\/","title":{"rendered":"Wario is het beste \u2018Mario Kart\u2019 personage volgens wetenschappers"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Dat wetenschap handig is weten we al langer. We kunnen erdoor dingen uitvogelen die we ons al afvragen sinds dat we kinderen zijn. Een vraag die bij bijna iedereen al van jongs af aan op zijn lippen brand is wie nou de beste <\/b>Mario Kart<\/a> personage is. Nu heeft wetenschapper Henry Hinnefeld, een data-analist\u00a0van de Universiteit van Illionois, dit belangrijke vraagstuk proberen te beantwoorden. Volgens hem is het personage Wario uiteindelijk degene waar je voor\u00a0moet gaan.\u00a0<\/b><\/p>\n

Stiekem is het een van de grootste vraagstukken van onze tijd. Iedereen heeft de discussie wel eens gevoerd wanneer ze met vrienden de strijd met elkaar aan gaan. Welk poppetje kun je nou het beste kiezen?<\/p>\n

\"Mario<\/a><\/figure>\n

Wetenschap als de helpende hand<\/h2>\n

Als datawetenschapper heeft Henry de professionele vaardigheden om deze vraag te kunnen oplossen. \u201cEen ding dat ons fanatieke racers altijd stak was de vraag welk personage nou het beste is. Sommigen zweren bij de vliegensvlugge Yoshi<\/a>, anderen beargumenteerde dat de grote zware Bowser de beste optie is.\u201d Met wetenschap aan zijn zijde ging Henry aan het werk.<\/p>\n

Pareto effici\u00ebnt<\/h2>\n

Hij schreef op zijn website: \u201cHet concept van Pareto effici\u00ebntie helpt bij situaties waarbij er meerdere mogelijkheden zijn betreffende keuzes die gecombineerd kunnen worden voor een resultaat.\u201d Hierbij moet je denken dat je bij Mario Kart kon kiezen uit je eigen poppetje, je eigen auto, je eigen vlieger etcetera. \u201cIets is \u2018Pareto effici\u00ebnt\u2019 wanneer er een uitkomst is waarbij het onmogelijk het iets te verbeteren zonder een andere uitkomst daarmee te verslechteren.\u201d Dus even versimpelt naar Mario Kart personages, het meest Pareto effici\u00ebnte personage is degene die zijn resultaten verbeterd terwijl hij zijn zwakheden verminderd.<\/p>\n

\"Mario<\/a><\/figure>\n

Zwaardere personages<\/h2>\n

Volgens Henry: \u201cHet lijkt er daarom op dat zware personages degene zijn die je het beste kan kiezen. De twee zwaarste personages zijn Wario en Donkey Kong en zij scoren 11\/15 op het Pareto-optimaal berekeningen. Zware personages zijn meer veelzijdig dan lichte personages. Waar Wario zijn uitkomsten kunnen gaan tot 77 procent van maximale accelaratie, Baby Mario kan alleen maar gaan tot 50 procent van de maximale snelheid.\u201d<\/p>\n

Dus wanneer je Mario Kart gaat spelen weet je dat het uiteindelijk het slimste is om de zwaardere personages te kiezen. Uiteindelijk gaat het natuurlijk gewoon om je eigen skills betreffende het spelletje maar alle beetjes helpen natuurlijk. De slechteriken van het spelletje kiezen zullen je eerder helpen dan onze lichte helden.<\/p>\n

\"Super<\/a><\/figure>\n

Foto: Nintendo<\/em><\/p>\n","protected":false,"plaintext":"Dat wetenschap handig is weten we al langer. We kunnen erdoor dingen uitvogelen die we ons al afvragen sinds dat we kinderen zijn. Een vraag die bij bijna iedereen al van jongs af aan op zijn lippen brand is wie nou de beste <\/b>Mario Kart<\/a> personage is. Nu heeft wetenschapper Henry Hinnefeld, een data-analist\u00a0van de Universiteit van Illionois, dit belangrijke vraagstuk proberen te beantwoorden. Volgens hem is het personage Wario uiteindelijk degene waar je voor\u00a0moet gaan.\u00a0<\/b>\r\n\r\nStiekem is het een van de grootste vraagstukken van onze tijd. Iedereen heeft de discussie wel eens gevoerd wanneer ze met vrienden de strijd met elkaar aan gaan. Welk poppetje kun je nou het beste kiezen?\r\n\r\nhttps:\/\/giphy.com\/gifs\/4MOiqbeuvY9iM\r\n

Wetenschap als de helpende hand<\/h2>\r\nAls datawetenschapper heeft Henry de professionele vaardigheden om deze vraag te kunnen oplossen. \u201cEen ding dat ons fanatieke racers altijd stak was de vraag welk personage nou het beste is. Sommigen zweren bij de vliegensvlugge Yoshi<\/a>, anderen beargumenteerde dat de grote zware Bowser de beste optie is.\u201d Met wetenschap aan zijn zijde ging Henry aan het werk.\r\n

Pareto effici\u00ebnt<\/h2>\r\nHij schreef op zijn website: \u201cHet concept van Pareto effici\u00ebntie helpt bij situaties waarbij er meerdere mogelijkheden zijn betreffende keuzes die gecombineerd kunnen worden voor een resultaat.\u201d Hierbij moet je denken dat je bij Mario Kart kon kiezen uit je eigen poppetje, je eigen auto, je eigen vlieger etcetera. \u201cIets is \u2018Pareto effici\u00ebnt\u2019 wanneer er een uitkomst is waarbij het onmogelijk het iets te verbeteren zonder een andere uitkomst daarmee te verslechteren.\u201d Dus even versimpelt naar Mario Kart personages, het meest Pareto effici\u00ebnte personage is degene die zijn resultaten verbeterd terwijl hij zijn zwakheden verminderd.\r\n\r\nhttps:\/\/giphy.com\/gifs\/cold-stone-honkey-8ffFG6Bq2f7tS\r\n

Zwaardere personages<\/h2>\r\nVolgens Henry: \u201cHet lijkt er daarom op dat zware personages degene zijn die je het beste kan kiezen. De twee zwaarste personages zijn Wario en Donkey Kong en zij scoren 11\/15 op het Pareto-optimaal berekeningen. Zware personages zijn meer veelzijdig dan lichte personages. Waar Wario zijn uitkomsten kunnen gaan tot 77 procent van maximale accelaratie, Baby Mario kan alleen maar gaan tot 50 procent van de maximale snelheid.\u201d\r\n\r\nDus wanneer je Mario Kart gaat spelen weet je dat het uiteindelijk het slimste is om de zwaardere personages te kiezen. Uiteindelijk gaat het natuurlijk gewoon om je eigen skills betreffende het spelletje maar alle beetjes helpen natuurlijk. De slechteriken van het spelletje kiezen zullen je eerder helpen dan onze lichte helden.\r\n\r\nhttps:\/\/giphy.com\/gifs\/l4hLFuaWrOCvmnIVW\r\n\r\nFoto: Nintendo<\/em>"},"excerpt":{"rendered":"

Dat wetenschap handig is weten we al langer. We kunnen erdoor dingen uitvogelen die…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":85021,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[488,7076,45233,634],"yst_prominent_words":[1807,1922,45228,11645,14809,11214,14861,13725,9192,45223,45219,1785,45230,2992,2657,45227,8587,1560,45231,45226],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85006"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85006"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85006\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85006"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=85006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}