{"id":272887,"date":"2023-03-16T12:00:17","date_gmt":"2023-03-16T11:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/fhm.nl\/?p=272887"},"modified":"2023-03-16T11:03:40","modified_gmt":"2023-03-16T10:03:40","slug":"barca-kocht-scheidsrechter-om","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fhm.nl\/barca-kocht-scheidsrechter-om\/","title":{"rendered":"Barca kocht scheidsrechters systematisch om: hier zijn de grootste arbitrale schandalen"},"content":{"rendered":"<div style=\"margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;\" class=\"sharethis-inline-share-buttons\" ><\/div><p><strong>Meedoen is belangrijker dan winnen. Dat geldt nu niet bepaald voor voetbal. Oke, in Nederland verliezen we liever met goed voetbal dan dat we lelijk winnen maar op de meeste plekken staat een saaie, zakelijke 1-0 hoog aangeschreven. En ploegen gaan heel ver voor die overwinning. Zo ook Barca, die jarenlang de Spaanse scheidsrechter omkochten.<\/strong><\/p>\n<p>Althans, die aanklacht ligt er nu tegen de club van Frenkie de Jong. Spanje is al wekenlang in de ban van de <em>Caso Negreira<\/em>, de Negreira-zaak dus. En het verhaal is best een beetje raar. Oud-Barcavoorzitters Sandro Rosell en Josep Maria Bartomeu deden betalingen aan oud-scheidsrechterbaas Jos\u00e9 Mar\u00eda Enr\u00edquez Negreira. Alleen bestempelen zij dit als \u2018zelfverdediging\u2019. Rosell en Bartomeu waren er namelijk van overtuigd dat de scheidsrechters op de hand van aartsrivaal Real Madrid zouden zijn en wilden met die betalingen de garantie dat de scheidsrechters neutraal zouden zijn. <em>Yeah, right<\/em>\u2026<\/p>\n<p>Anyway, hier zijn de vier vreemdste scheidsrechterlijke dwalingen ooit.<\/p>\n<h2>Hand van God<\/h2>\n<p>Misschien wel de bekendste scheidsrechterlijke dwaling. Door de grootsheid van het moment en van Diego zelf, hebben we dit inmiddels allemaal geaccepteerd als een geldig doelpunt. Maar deze treffer van Maradona in de kwartfinale van het WK \u201986 had natuurlijke hartstikke afgekeurd moeten worden. Maradona wipte de bal met zijn hand achter de doelman. De scheidsrechter dacht echter dat hij zijn hoofd gebruikte en keurde het doelpunt goed. Na afloop vertelde Diego over het moment: \u201cik heb de goal deels met mijn hoofd gemaakt en deels met de hand van god.\u201d Zlatanesque. Het werd het meest legendarische moment in de geschiedenis van het voetbal.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/-ccNkksrfls\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<h2>Goal Frank Lampard<\/h2>\n<p>Als Nederlanders gaan de gedachten van het WK 2010 natuurlijk al snel terug naar de pegel van <em>Gio<\/em> of de vervloekte teen van Casillas. Onze Britse vrienden kunnen waarschijnlijk maar aan \u00e9\u00e9n moment denken: de wereldgoal van Frank Lampard. Alleen, het was helemaal geen goal. Tegen de Duitsers schoot Good Old Frankie de bal vanaf de rand-zestien onder kant lat binnen. De bal stuiterde nogmaals tegen de lat, waarna Manuel Neuer hem snel weggriste. De scheidsrechter was resoluut, geen goal. Op dit moment zou een kek klokkie om de pols de arbiter meteen corrigeren maar die bestonden in 2010 nog niet. En dus bleven de Britten achter met <em>what could\u2019ve been<\/em>. Duitsland won met 4-1.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/o5QlBHF6ib8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<h2>Geoff Hurst<\/h2>\n<p>Hoewel het moment van Frank Lampard pijn deed bij de Engelsen, mogen ze misschien niet zo klagen. De Duitsers hadden namelijk nog een langlopende rekening open staan. In de WK-finale van 1966 (Ook Duitsland \u2013 Engeland) gebeurde namelijk iets soortgelijks. Nu schoot Geoff Hurst een bal via de onderkant van de lat. De bal passeerde de doellijn nooit volledig maar de arbiter kende, na overleg met de grensrechter, de goal toe. Engeland werd wereldkampioen.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/0Uhe_l1h3w8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<h2>Wamberto<\/h2>\n<p>Ook in Nederland zitten de scheidrechters er wel eens naast. Zo ook in 2002. De bekerfinale ging tussen FC Utrecht en Ajax. De Domstedelingen stevenden af op een 2-1 overwinning en hadden de Dennenappel al met \u00e9\u00e9n hand vast. Met nog enkele seconden te gaan gaf Andy van der Meyde de bal voor. Bij de tweede paal liep de Braziliaan Wamberto de bal binnen. 2-2. In de verlenging besliste Zlatan Ibrahimovic de wedstrijd en dus ging Ajax met de beker aan de haal. Oordeel zelf maar: stond Wamberto buitenspel of niet?<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/4Nl5YXG44p8?start=512\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n","protected":false,"plaintext":"<strong>Meedoen is belangrijker dan winnen. Dat geldt nu niet bepaald voor voetbal. Oke, in Nederland verliezen we liever met goed voetbal dan dat we lelijk winnen maar op de meeste plekken staat een saaie, zakelijke 1-0 hoog aangeschreven. En ploegen gaan heel ver voor die overwinning. Zo ook Barca, die jarenlang de Spaanse scheidsrechter omkochten.<\/strong>\r\n\r\nAlthans, die aanklacht ligt er nu tegen de club van Frenkie de Jong. Spanje is al wekenlang in de ban van de <em>Caso Negreira<\/em>, de Negreira-zaak dus. En het verhaal is best een beetje raar. Oud-Barcavoorzitters Sandro Rosell en Josep Maria Bartomeu deden betalingen aan oud-scheidsrechterbaas Jos\u00e9 Mar\u00eda Enr\u00edquez Negreira. Alleen bestempelen zij dit als \u2018zelfverdediging\u2019. Rosell en Bartomeu waren er namelijk van overtuigd dat de scheidsrechters op de hand van aartsrivaal Real Madrid zouden zijn en wilden met die betalingen de garantie dat de scheidsrechters neutraal zouden zijn. <em>Yeah, right<\/em>\u2026\r\n\r\nAnyway, hier zijn de vier vreemdste scheidsrechterlijke dwalingen ooit.\r\n<h2>Hand van God<\/h2>\r\nMisschien wel de bekendste scheidsrechterlijke dwaling. Door de grootsheid van het moment en van Diego zelf, hebben we dit inmiddels allemaal geaccepteerd als een geldig doelpunt. Maar deze treffer van Maradona in de kwartfinale van het WK \u201986 had natuurlijke hartstikke afgekeurd moeten worden. Maradona wipte de bal met zijn hand achter de doelman. De scheidsrechter dacht echter dat hij zijn hoofd gebruikte en keurde het doelpunt goed. Na afloop vertelde Diego over het moment: \u201cik heb de goal deels met mijn hoofd gemaakt en deels met de hand van god.\u201d Zlatanesque. Het werd het meest legendarische moment in de geschiedenis van het voetbal.\r\n\r\n<iframe title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/-ccNkksrfls\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe>\r\n<h2>Goal Frank Lampard<\/h2>\r\nAls Nederlanders gaan de gedachten van het WK 2010 natuurlijk al snel terug naar de pegel van <em>Gio<\/em> of de vervloekte teen van Casillas. Onze Britse vrienden kunnen waarschijnlijk maar aan \u00e9\u00e9n moment denken: de wereldgoal van Frank Lampard. Alleen, het was helemaal geen goal. Tegen de Duitsers schoot Good Old Frankie de bal vanaf de rand-zestien onder kant lat binnen. De bal stuiterde nogmaals tegen de lat, waarna Manuel Neuer hem snel weggriste. De scheidsrechter was resoluut, geen goal. Op dit moment zou een kek klokkie om de pols de arbiter meteen corrigeren maar die bestonden in 2010 nog niet. En dus bleven de Britten achter met <em>what could\u2019ve been<\/em>. Duitsland won met 4-1.\r\n\r\n<iframe title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/o5QlBHF6ib8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe>\r\n<h2>Geoff Hurst<\/h2>\r\nHoewel het moment van Frank Lampard pijn deed bij de Engelsen, mogen ze misschien niet zo klagen. De Duitsers hadden namelijk nog een langlopende rekening open staan. In de WK-finale van 1966 (Ook Duitsland \u2013 Engeland) gebeurde namelijk iets soortgelijks. Nu schoot Geoff Hurst een bal via de onderkant van de lat. De bal passeerde de doellijn nooit volledig maar de arbiter kende, na overleg met de grensrechter, de goal toe. Engeland werd wereldkampioen.\r\n\r\n<iframe title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/0Uhe_l1h3w8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe>\r\n<h2>Wamberto<\/h2>\r\nOok in Nederland zitten de scheidrechters er wel eens naast. Zo ook in 2002. De bekerfinale ging tussen FC Utrecht en Ajax. De Domstedelingen stevenden af op een 2-1 overwinning en hadden de Dennenappel al met \u00e9\u00e9n hand vast. Met nog enkele seconden te gaan gaf Andy van der Meyde de bal voor. Bij de tweede paal liep de Braziliaan Wamberto de bal binnen. 2-2. In de verlenging besliste Zlatan Ibrahimovic de wedstrijd en dus ging Ajax met de beker aan de haal. Oordeel zelf maar: stond Wamberto buitenspel of niet?\r\n\r\n<iframe title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/4Nl5YXG44p8?start=512\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe>"},"excerpt":{"rendered":"<p>Meedoen is belangrijker dan winnen. Dat geldt nu niet bepaald voor voetbal. Oke, in&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":272896,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1355,82,243],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272887"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272887"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":272913,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272887\/revisions\/272913"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/272896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272887"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=272887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}