{"id":223317,"date":"2021-09-20T16:00:08","date_gmt":"2021-09-20T14:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/fhm.nl\/?p=223317"},"modified":"2021-09-20T13:42:08","modified_gmt":"2021-09-20T11:42:08","slug":"computergekkie-kaapt-bitcoin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fhm.nl\/computergekkie-kaapt-bitcoin\/","title":{"rendered":"Computergekkie kaapt 10 miljoen euro aan Bitcoins en wordt gesmeekt het terug te geven"},"content":{"rendered":"<div style=\"margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;\" class=\"sharethis-inline-share-buttons\" ><\/div><p><strong>De Bitcoin leek zo veilig, maar blijkt toch best wat risico met zich mee te brengen. Er zijn namelijk 266 Bitcoins gestolen bij een hack op Binance Smart Chain. Die 266 Bitcoins hadden een waarde van 10,8 miljoen euro. Best een domper zou je kunnen zeggen.<\/strong><\/p>\n<p>De Bitcoins werden gestolen op pNetwork, een DeFi-protocol op het Binance Smart Chain. Het ging om getokeniseerde Bitcoins, wat inhoudt dat er gebruik wordt gemaakt van andere tokens die gekoppeld zijn aan Bitcoins. Je kan het zien als een soort omweg naar dezelfde bestemming, met als doel gebruik te kunnen maken van meerdere van meerdere blockchains. Voor de mensen die er verstand van hebben, weten we dat de hacker gebruik maakte van een bug in de codebase.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">1\/N We&#8217;re sorry to inform the community that an attacker was able to leverage a bug in our codebase and attack pBTC on BSC, stealing 277 BTC (most of its collateral).<\/p>\n<p>The other bridges were not affected. All other funds in the pNetwork are safe.<\/p>\n<p>\u2014 pNetwork \ud83e\udd9c (@pNetworkDeFi) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/pNetworkDeFi\/status\/1439690593211490324?ref_src=twsrc%5Etfw\">September 19, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2>Hacker mag 1,5 miljoen aan Bitcoin houden<\/h2>\n<p>Ondanks dat pNetwork op Twitter aangeeft dat ze een oplossing in gang hebben gezet, lijken ze het toch heet onder de voeten te krijgen. pNetwork twitterde namelijk ook dat ze de hacker 1.500.000 dollar wilde betalen als hij het overige geld terug zou geven.<\/p>\n<p><em>\u20184\/N To the black hat hacker. Although this is a long shot, we&#8217;re offering a clean $1,500,000 bounty if funds are returned. Finding vulnerabilities is part of the game unfortunately, but we all want DeFi ecosystem to continue growing, returning funds is a step in that direction\u2019<\/em><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p>De waarde van PNT (Pnetwork Token) is de afgelopen 24 uur met 18% gedaald, wat best meevalt gezien de omstandigheden. Dit komt doordat de investeerders in pNetwork weten dat het een risicovolle investering is. Dat het mis zou gaan was bekend en maakt deze investeerder niet heel nerveus. Voor pNetwork is dat de redding van hun bedrijf. Ieder ander bedrijf zou na zo\u2019n f*ck up failliet gaan.<\/p>\n<p>Waar het op neerkomt is dat het hacken van Bitcoin zeker niet onmogelijk is. Dus mocht je heel veel geld verdienen met deze computermuntjes, zorg dan alsjeblieft dat je dit niet van de daken gaat schreeuwen. Er hoeft maar een computernerdje mee te luisteren.<\/p>\n","protected":false,"plaintext":"<strong>De Bitcoin leek zo veilig, maar blijkt toch best wat risico met zich mee te brengen. Er zijn namelijk 266 Bitcoins gestolen bij een hack op Binance Smart Chain. Die 266 Bitcoins hadden een waarde van 10,8 miljoen euro. Best een domper zou je kunnen zeggen.<\/strong>\r\n\r\nDe Bitcoins werden gestolen op pNetwork, een DeFi-protocol op het Binance Smart Chain. Het ging om getokeniseerde Bitcoins, wat inhoudt dat er gebruik wordt gemaakt van andere tokens die gekoppeld zijn aan Bitcoins. Je kan het zien als een soort omweg naar dezelfde bestemming, met als doel gebruik te kunnen maken van meerdere van meerdere blockchains. Voor de mensen die er verstand van hebben, weten we dat de hacker gebruik maakte van een bug in de codebase.\r\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\r\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">1\/N We're sorry to inform the community that an attacker was able to leverage a bug in our codebase and attack pBTC on BSC, stealing 277 BTC (most of its collateral).<\/p>\r\nThe other bridges were not affected. All other funds in the pNetwork are safe.\r\n\r\n\u2014 pNetwork \ud83e\udd9c (@pNetworkDeFi) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/pNetworkDeFi\/status\/1439690593211490324?ref_src=twsrc%5Etfw\">September 19, 2021<\/a><\/blockquote>\r\n<script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\r\n<h2>Hacker mag 1,5 miljoen aan Bitcoin houden<\/h2>\r\nOndanks dat pNetwork op Twitter aangeeft dat ze een oplossing in gang hebben gezet, lijken ze het toch heet onder de voeten te krijgen. pNetwork twitterde namelijk ook dat ze de hacker 1.500.000 dollar wilde betalen als hij het overige geld terug zou geven.\r\n\r\n<em>\u20184\/N To the black hat hacker. Although this is a long shot, we're offering a clean $1,500,000 bounty if funds are returned. Finding vulnerabilities is part of the game unfortunately, but we all want DeFi ecosystem to continue growing, returning funds is a step in that direction\u2019<\/em><em>\u00a0<\/em>\r\n\r\nDe waarde van PNT (Pnetwork Token) is de afgelopen 24 uur met 18% gedaald, wat best meevalt gezien de omstandigheden. Dit komt doordat de investeerders in pNetwork weten dat het een risicovolle investering is. Dat het mis zou gaan was bekend en maakt deze investeerder niet heel nerveus. Voor pNetwork is dat de redding van hun bedrijf. Ieder ander bedrijf zou na zo\u2019n f*ck up failliet gaan.\r\n\r\nWaar het op neerkomt is dat het hacken van Bitcoin zeker niet onmogelijk is. Dus mocht je heel veel geld verdienen met deze computermuntjes, zorg dan alsjeblieft dat je dit niet van de daken gaat schreeuwen. Er hoeft maar een computernerdje mee te luisteren."},"excerpt":{"rendered":"<p>De Bitcoin leek zo veilig, maar blijkt toch best wat risico met zich mee&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":223318,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[10758,33036],"yst_prominent_words":[10754,10756,2896,1864,2885,117937,18573,8083,2554,5342,1576,6469,21000],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223317"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":223346,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223317\/revisions\/223346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/223318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223317"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=223317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}