{"id":100411,"date":"2018-10-16T12:00:17","date_gmt":"2018-10-16T10:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/fhm.nl\/?p=100411"},"modified":"2018-10-16T14:07:55","modified_gmt":"2018-10-16T12:07:55","slug":"theorie-eminem-dood","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fhm.nl\/theorie-eminem-dood\/","title":{"rendered":"Volgens deze theorie is Eminem dood en vervangen door een robot"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Allereerst gecondoleerd met Eminem maat. Toch knap dat hij behoorlijk recent nog een nieuwe plaat heeft uitgebracht. Maar dit heeft hij niet vanuit de hemel gedaan, nee een robot heeft hem vervangen. Deze bizarre complottheorie gaat nu rond op het internet:\u00a0Eminem is dood en vervangen door een robot. Daar klopt natuurlijk geen ene reet van.<\/strong><\/p>\n

Volgens\u00a0La Gu\u00eda Del Var\u00f3n is de rapper in 2006 overleden. Maar omdat hij nogal succesvol was, zou de platenindustrie hebben besloten dat er alsnog muziek van hem moest uitkomen, daarom moet hij vervangen worden door een robot, zodat hij alsnog geld oplevert. Sommige gasten denken trouwens dat hij in 1999 al overleden is.<\/p>\n

Veranderingen in het gezicht<\/h2>\n

Het ‘onomstotelijke’ bewijs zou in de fotootjes van de rapper moeten zitten. Volgens de theorie zag\u00a0Eminem er heul anders uit voor 2006, dan dat hij er later uit zou zien. Zo is zijn gezichtsstructuur veranderd, zijn kaaklijn, zijn haarlijn en zijn jukbeenderen. Tja we worden allemaal een daggie ouder, dus veranderen we. Maar ook val je weleens wat kilootjes af, ook dat kun je terugzien in het gezicht.<\/p>\n

https:\/\/www.instagram.com\/p\/BIHLHJAj068\/?hl=nl&tagged=roboteminem<\/p>\n

Niet de eerste keer<\/h2>\n

Complottheorie\u00ebn over artiesten zijn niet nieuw. Al jaren geleden was er een theorie dat Paul McCartney<\/a> van The Beatles<\/a> dood was en vervangen werd door een dubbelganger. Wat dat betreft is de complottheorie van Eminem daar een moderne variant op. Erg creatief is het niet. Wij wisten overigens niet dat robots<\/a> zo goed konden rappen, ze kunnen zoveel tegenwoordig.<\/p>\n","protected":false,"plaintext":"Allereerst gecondoleerd met Eminem maat. Toch knap dat hij behoorlijk recent nog een nieuwe plaat heeft uitgebracht. Maar dit heeft hij niet vanuit de hemel gedaan, nee een robot heeft hem vervangen. Deze bizarre complottheorie gaat nu rond op het internet:\u00a0Eminem is dood en vervangen door een robot. Daar klopt natuurlijk geen ene reet van.<\/strong>\r\n\r\nVolgens\u00a0La Gu\u00eda Del Var\u00f3n is de rapper in 2006 overleden. Maar omdat hij nogal succesvol was, zou de platenindustrie hebben besloten dat er alsnog muziek van hem moest uitkomen, daarom moet hij vervangen worden door een robot, zodat hij alsnog geld oplevert. Sommige gasten denken trouwens dat hij in 1999 al overleden is.\r\n

Veranderingen in het gezicht<\/h2>\r\nHet 'onomstotelijke' bewijs zou in de fotootjes van de rapper moeten zitten. Volgens de theorie zag\u00a0Eminem er heul anders uit voor 2006, dan dat hij er later uit zou zien. Zo is zijn gezichtsstructuur veranderd, zijn kaaklijn, zijn haarlijn en zijn jukbeenderen. Tja we worden allemaal een daggie ouder, dus veranderen we. Maar ook val je weleens wat kilootjes af, ook dat kun je terugzien in het gezicht.\r\n\r\nhttps:\/\/www.instagram.com\/p\/BIHLHJAj068\/?hl=nl&tagged=roboteminem\r\n

Niet de eerste keer<\/h2>\r\nComplottheorie\u00ebn over artiesten zijn niet nieuw. Al jaren geleden was er een theorie dat Paul McCartney<\/a> van The Beatles<\/a> dood was en vervangen werd door een dubbelganger. Wat dat betreft is de complottheorie van Eminem daar een moderne variant op. Erg creatief is het niet. Wij wisten overigens niet dat robots<\/a> zo goed konden rappen, ze kunnen zoveel tegenwoordig."},"excerpt":{"rendered":"

Allereerst gecondoleerd met Eminem maat. Toch knap dat hij behoorlijk recent nog een nieuwe…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":63995,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3,19691],"tags":[34442,3441,241,3443],"yst_prominent_words":[41996,57246,2259,31030,3586,57244,23934,14743,57245,4233,41910,54313,12532,6867,4943,5901,2362,1571],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100411"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100411"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100521,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100411\/revisions\/100521"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100411"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/fhm.nl\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=100411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}